这一刻我清醒了——91黑料 我当场清醒：原来是弹窗广告，我整理了证据链

前言 那天在浏览一个看似普通的新闻/论坛页面时，突然弹出一个“91黑料”之类的窗口，内容刺激、文案耸动，标题和配图都直指个人隐私或丑闻。第一反应是震惊和好奇，但作为长期接触网络信息的人，我立刻怀疑：这真的是页面本身的内容，还是某个广告在作怪？

我把怀疑变成了验证。下面把整个过程和我整理出的证据链、排查方法以及给普通用户的可操作建议讲清楚，方便你自己分辨类似情形。

事件回放（我看到的情况）

• 场景：在某媒体/论坛页面浏览时，页面中部或右下角突然弹出一个模态窗口或新标签，标题为“91黑料”“曝光XXX”等耸动字眼。
• 行为：点击弹窗任意位置会引导到一个新页面，有时先经过一个短暂跳转（advertising redirect），最终到达带有大量广告、注册诱导或恶俗图片/视频的网站。
• 恢复速度：关闭弹窗后，回到原页面，页面主体并没有相关“黑料”正文或链接，原文并未被篡改。

我如何判断这是广告（证据链） 我把整个过程分为“现场取证”和“技术取证”两部分，每一步都记录截图和日志，最终形成一条闭环证据链。

现场取证

• 截图：在弹窗出现的瞬间拍下整页截图（包括浏览器地址栏、时间、以及弹窗位置）。这样能证明弹窗并非页面正文的一部分（页面主体未显示相关内容）。
• 录屏：用屏幕录制功能记录从页面加载到弹窗出现、点击跳转的全过程，保留时间戳与操作顺序。

技术取证（DevTools / 网络抓包）

• 打开开发者工具（F12）→ Network（网络）面板，重现弹窗出现。关键点：
• 弹窗通常由一个 iframe 或动态注入的脚本生成。查找 network 中新加载的 iframe、js、jsonp 请求，注意请求域名与页面域名是否一致。
• 查看请求的请求头：Referer、Origin 字段常指向原始页面，但真正的资源来自第三方广告域。
• 跳转链（302/307 等重定向）：点击弹窗后观察请求链条，常见模式是 原站 → 广告中转（ad server）→ 营销落地页。抓到中转域名就是关键证据。
• HAR 文件：在网络面板录制 HAR（HTTP Archive）并保存，HAR 文件可以完整记录请求时间、响应头、重定向链，便于日后核验或向平台投诉时提交证据。
• 元素检查（Elements）：右键弹窗 → Inspect（检查），查看 DOM 结构。常见发现：
• 弹窗为